支護工程打拔拉森Ⅲ型鋼板樁屬實體還是措施項目套用子目 支護工程打拔拉森Ⅲ型鋼板樁屬實體還是措施項目套用子目的爭議,在廣東省定額站的官方網(wǎng)站有了明確的解釋,2020年4月7日的一個復函文件中。 廣東省建設工程標準定額站文件 廣東省支護工程打拔拉森Ⅲ型鋼板樁屬實體項目還是措施項目及套用子目 一、關于支護工程打拔拉森Ⅲ型鋼板樁工程計入分部分項工程項目還是措施項目的爭議雙方就本項目開挖溝槽的支護項目打拔拉森Ⅲ型鋼板樁支護工程計入分部分項工程項目還是措施項目產(chǎn)生爭議。發(fā)包人認為本項目打拔拉森鋼板樁屬于開挖溝槽的施工支護措施項目,宜放入措施項目中;而承包人認為打拔拉森鋼板樁應放在分部分項工程項目中更合理。我站認為,本工程采用定額計價方式,根據(jù)《廣東省市政工程綜合定額(2018)》第一冊通用項目第7頁冊說明第一條及第89頁第一條的規(guī)定,溝槽及基坑鋼支撐屬于D.1.3軟基處理、樁及支護工程,圍護支護及樁工程在定額中屬于分部分項工程項目,不屬于措施項目。因此,根據(jù)定額規(guī)定,本項目基坑支護打拔拉森Ⅲ型鋼板樁工程應計入分部分項工程項目。二、關于支護工程打拔拉森Ⅲ型鋼板樁鋼管支撐安裝、拆除工程套用定額子目的爭議本項目支護工程設計圖紙做法為:溝槽寬度在4m內(nèi),打拔拉森Ⅲ型鋼板樁6-12m,1-2道型鋼圍檁、間距4m鋼管支撐、對應橫撐設置牛腿做法的基坑支護,雙方就本項目打拔拉森Ⅲ型鋼板樁鋼管支撐安裝、拆除工程套用定額子目計價問題產(chǎn)生爭議。發(fā)包人認為按照定額子目D1-3-219執(zhí)行,實際消耗的用鋼量不一致時,按定額規(guī)定不應調(diào)整;而承包人則認為,套用定額D1-3-220鋼板樁鋼管支撐安裝、拆除更合理。我站認為,定額的消耗量和費用標準是按正常的施工條件,以全省建筑企業(yè)機械、工期、工藝、勞動組織綜合測定的,反映了社會平均水平,除定額明確說明可以調(diào)整的情形外,當項目的實際消耗量與定額不一致的,不得調(diào)整。另外,根據(jù)本項目設計圖紙,結(jié)合《廣東省市政工程綜合定額(2018)》第一冊第97頁工程量計算規(guī)則第二十二條規(guī)定:“1、一般溝槽鋼支撐安裝拆除工程量(支撐寬度4m內(nèi))按設計要求支撐的溝槽長度以‘m’為單位;2、一般溝槽鋼支撐安裝拆除工程量(支撐寬度4~7m內(nèi))按設計圖示尺寸以‘t’計算””規(guī)定,本工程支撐寬度4m內(nèi),槽鋼支撐安裝拆除工程量(支撐寬度4m內(nèi))按設計要求支撐的溝槽長度以“m”計算,槽鋼支撐安裝、拆除工程應套用D1-3-219定額子目計算,消耗量不得調(diào)整。專此函復。廣東省建設工程標準定額站2020年4月7日本文可概況為一句話:支護工程打拔拉森Ⅲ型鋼板樁屬實體還是措施項目套用子目,其來源于網(wǎng)絡,了解更多信息請關注相關網(wǎng)站!