評(píng)論摘要(共 0 條,得分 0 分,平均 0 分)
查看完整評(píng)論
淺談串標(biāo)成因分析及防治對(duì)策
直接圍標(biāo)。投標(biāo)人拿到標(biāo)書(shū)后,就聚集在一起研究如何圍標(biāo)串標(biāo)。這種圍標(biāo)的前提一般是投標(biāo)人是當(dāng)?shù)厝耍蛲稑?biāo)人來(lái)自同一地方人,早已就投標(biāo)事項(xiàng)達(dá)成共識(shí)。如果有其他陌生的投標(biāo)人參與的話(huà),他們就會(huì)對(duì)其申明自己或真或假的優(yōu)勢(shì)地位,甚至是恐嚇手段,讓其知難而退。
這種情況主要存在于單位資產(chǎn)處置(如店面招租、舊房拆除、廢品拍賣(mài))、小型建筑工程、農(nóng)村公路修建、林木資源拍賣(mài)以及對(duì)售后服務(wù)相對(duì)比較高(需當(dāng)?shù)赝稑?biāo)商)的政府采購(gòu)項(xiàng)目中!
報(bào)多投少。采購(gòu)信息發(fā)布后,常有許多供應(yīng)商前來(lái)咨詢(xún),申請(qǐng)資質(zhì)審查的也較多,而且資質(zhì)審查都通過(guò)了,并購(gòu)買(mǎi)了招標(biāo)文件,但到截止投標(biāo)時(shí)間時(shí)卻不投標(biāo),造成投標(biāo)商不足使招標(biāo)流產(chǎn)或競(jìng)爭(zhēng)性不明顯,而使用單位往往在時(shí)間上無(wú)法等到重新招標(biāo),所以通過(guò)改變招標(biāo)方式達(dá)到其事先串標(biāo)的目的。這種情況在政府采購(gòu)領(lǐng)域出現(xiàn)機(jī)率較大!
上一頁(yè) [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] 下一頁(yè)
Tags:
作者:佚名
[]